1.12.05
En un principio estaba la nada, y por un tiempo fue bueno. Entonces nació la Zanahoria, creada de sí misma, y por un tiempo fue bueno. Luego la Zanahoria se sintió sola y decidió crear de sí misma a la Acelga para juntas compartir el Todo. Así, Zanahoria y Acelga, son las primeras, pero de ellas la Zanahoria es la primera, pues se creo a si misma de la nada y de ella todo proviene y a ella todo regresará.
19.10.05
entrar en ti es como quedarme sin palabras,
como escupir en una tierra árida;
en donde la saliva se secará sin dejar una huella,
es entrar en un reino de angustia y locura,
de silencios y odios ajenos y añejados;
entrar en tí se parece tanto al páramo de la muerte
que no estoy seguro si eres muerte de una vez
o sólo te habitaste de ella,
si caminas por los senderos de la muerte desdichada
deshabitada, desolada, desgañitada, quebrada y hueca
la visión que desde tus ojos puedo ver es de hartazgos,
de náuseas, de vómitos verdes,
de delirios entre humos densos y malsanos
qué te hiciste, cuándo te lo hiciste,
por qué te abandonaste de esa manera a la miseria...
no lo sé, no sé cuando entró en tí la desgracia.
como escupir en una tierra árida;
en donde la saliva se secará sin dejar una huella,
es entrar en un reino de angustia y locura,
de silencios y odios ajenos y añejados;
entrar en tí se parece tanto al páramo de la muerte
que no estoy seguro si eres muerte de una vez
o sólo te habitaste de ella,
si caminas por los senderos de la muerte desdichada
deshabitada, desolada, desgañitada, quebrada y hueca
la visión que desde tus ojos puedo ver es de hartazgos,
de náuseas, de vómitos verdes,
de delirios entre humos densos y malsanos
qué te hiciste, cuándo te lo hiciste,
por qué te abandonaste de esa manera a la miseria...
no lo sé, no sé cuando entró en tí la desgracia.
18.10.05
Hay veces...
Hay veces en que uno hace una pausa y echa un vistazo al pasado, en eso momento uno puede encontrarse con dolores, con viejas pérdidas, con frustraciones, con olvidos y caminos cerrados o dejados. Hace unos días, por azares del azar, eché mano a uno de los libros que acostumbro leer periódicamente, pero que este año no lo había echo y me encontré con una sorpresa reconfortante, con la sabiduría de un archipiélago, con la sabiduría de lejana de un lugar inexistente. Me encontré de pronto, como diría Gandalf de El Señor de los Anillos, "olvidando cosas que creía saber y aprendiendo otras que había olvidado". La Saga de Terramar de Úrusla Kroeber Le Guin, es una muy recomedable lectura que nos regala un amplio crecimiento personal. Léanlo y no se dejen llevar por las trivializaciones de los críticos que dicen que es una eco-feminista, chale, qué ganas de encasillar la buena literatura, si vale tal intento de clasificación, simplemente sería una obra narrativa con ciertos toques aplicados desde la filosofía budista zen, y ni eso, simplemente narrativa, novelas, cuentos... una buena historia carajo!!!!!!
JM
Hay veces en que uno hace una pausa y echa un vistazo al pasado, en eso momento uno puede encontrarse con dolores, con viejas pérdidas, con frustraciones, con olvidos y caminos cerrados o dejados. Hace unos días, por azares del azar, eché mano a uno de los libros que acostumbro leer periódicamente, pero que este año no lo había echo y me encontré con una sorpresa reconfortante, con la sabiduría de un archipiélago, con la sabiduría de lejana de un lugar inexistente. Me encontré de pronto, como diría Gandalf de El Señor de los Anillos, "olvidando cosas que creía saber y aprendiendo otras que había olvidado". La Saga de Terramar de Úrusla Kroeber Le Guin, es una muy recomedable lectura que nos regala un amplio crecimiento personal. Léanlo y no se dejen llevar por las trivializaciones de los críticos que dicen que es una eco-feminista, chale, qué ganas de encasillar la buena literatura, si vale tal intento de clasificación, simplemente sería una obra narrativa con ciertos toques aplicados desde la filosofía budista zen, y ni eso, simplemente narrativa, novelas, cuentos... una buena historia carajo!!!!!!
JM
20.9.05
Noticias varias
Llegaron el Duque y Cronopio, por dos semanas, de su estadia actual barcelonesca. Nos reunimos con ellos en el ahora afamado Quore Café [que no Gore como se pensaría por teléfono celular], que es de un entrañable pero no visto seguidamente, Rubén.
El quince nos reunimos en casa de Bef para chacotear un rato. Estuvo muy a gusto, lástima de las ausencias, pero las nuevas conocencias fueron muy gratas. El Diablo Cabulilla, Alma, Ana y Ruben... un abrazo a todos, aunque creo que no leen en este lugar. En fin. más otro día con más clama y atención de mi parte.
JM
Llegaron el Duque y Cronopio, por dos semanas, de su estadia actual barcelonesca. Nos reunimos con ellos en el ahora afamado Quore Café [que no Gore como se pensaría por teléfono celular], que es de un entrañable pero no visto seguidamente, Rubén.
El quince nos reunimos en casa de Bef para chacotear un rato. Estuvo muy a gusto, lástima de las ausencias, pero las nuevas conocencias fueron muy gratas. El Diablo Cabulilla, Alma, Ana y Ruben... un abrazo a todos, aunque creo que no leen en este lugar. En fin. más otro día con más clama y atención de mi parte.
JM
14.9.05
13.9.05
12.9.05
5.9.05
Pues va, se las debía [o Crónica de un despìdo anunciado]
Resulta que hace dos semana y media [24 de agosto] llegué a mi trabajo con la firme idea de que sería un día perfecto. Al ir entrando escuché un zumbido que me ha tendio en jaque desde hace dos años. No no estoy loco. Dicho ruido espantoso [parecido al sonido que se escucha con el taladro de los dentistas y que se escucha por dentro de oído], digo ese sonido, lo hace la computadora de la señora que está en el cubículo que está al lado del mío. Como en otras tantas ocasiones me paré y entré a su cubículo para pedirle permiso de apagarlo y volverlo a prender [como siempre ha sido] y ella me dijo: "No, perdóname, pero no". A lo que yo le contesté que estaba bien, pero que le iba a decir a la Administración o a la directora para que le cambiaran el monitor. Me di media vuelta y encaminé a la Administración, justo cuando estaba en la vuelta del pasillo ella alcanzó a decirme: "Pero es que no tienes derecho" y yo le dije: "¿A quejarme?, por supuesto que tengo derecho a eso". Llegué a la administración y les dije que quién podría resolver el asunto y me dijeron que era "competitividá" del área de cómputo. Chido. Me doy la vuelta y regreso a mi lugar. Marco la extensión del área de cómputo y el jefe del departamento me dice: "No pues tienes que decirle a Silvia [la directora], porque no hay dinero y lo tiene que autorizar ella". Cuelgo la bocina y es la directora que me dice: "Chema, ven por favor". Allí voy yo y me presento ante la directora que me dice: "Chema, tú no tienes derecho de apagarle su computadora a nadie" y yo digo: "Yo no le he apagado su computadora a nadie", ella: "Esta es una oficina pública y no tienes porque estarte metiendo en las cosas de los demás", yo: "Silvia, no he apagado nunca la computadora de nadie. Es el monitor y jamás lo he hecho sin el consentimiento de Gina [el ente ese que trabaja el el sitado cubículo], porque hace un ruido que me molesta mucho", ella: "Pero es que no puedes estar haciendo eso de apagar la computadora de la gente sin respetar su trabajo", yo: "Silvia, es el monitor porque hace un ruido", ella: "Pues a ver cómo le haces, te consigues unos tapones para los oídos o no sé, pero ese es tú problema", en este momento se me subió lo Hipólito y lo Jiménez a la cabeza. ¿Cómo se supone que es mi problema si ella y el Instituto [léase INBA] tienen que dar las herramientas y el ambiente adecuado para llevar a cabo la labor encomendada? Me encabronó mucho su cerrazón, su falta de paciencia para entender un problema simple y la absoluta falta de preocupación por las necesidades de los trabajadores que de verdad hacemos que ese lugar funcione. Entonces yo le dije: "ok" y me di la media vuelta y me dispuse a salir de la oficina, ella: "No me dejes hablando sola", yo me volteo y digo: "Perdón, pero es que para mi la conversación ya terminó", ella: "No seas grosero", yo: "No es eso, Silvia...", ella levanta la mano y la pone con la palma hacia mi [¿estoy mal al interpretar eso, además de como una grosería, como un final de la conversación?] cuando termino de decir: "No es eso, Silvia", ella dice: "Y además no me gusta el tono con que me estás hablando", acto seguido yo me di la vuelta para volver a salirme de la oficina y le solté un fuerte y claro: "Pues a mi tampoco me gusta el tono que tú estás usando". Ya salido de la oficina, me dirigí lo más rápido posible a mi lugar y comencé a hacer mi carta de renuncia. Cuando ya iba por la mitad llegó cual vendaval mi jefa inmediata y me dijo: "Ven a mi oficina", yo: "No puedo, dame un segundo", ella, gritando: "Qué te pasa. Primero le hablas así a Silvia y después no me obedeces". El sistema de castas en el Inba está cabrón a veces. Yo le dije: "No es que no pretenda seguir tu órden, pero estoy haciendo mi carta de renuncia, por favor dame un segundo", ella, girtando todavía: "Qué berrinche es eso. ¿No te das cuenta de que están apunto de correrte?", yo: "No si antes renuncio", ella: "José María" [nunca me había llamado por mi nombre, lo cual me dio calosfríos], me paré y fuí a su oficina. Para no hacer el cuento largo, Silvia me quería correr en ese instante, yo quería renunciar en ese instante. De alguna manera muy extraña, hubo dos cabezas frías y pensantes en esta situación: mi jefa inmediata y la subdirectora, quienes lograron que Silvia aceptara que me quede hasta el 1 de enero y que yo accediera a lo mismo. Así acabó la cosa, cómo ven.
JM
Resulta que hace dos semana y media [24 de agosto] llegué a mi trabajo con la firme idea de que sería un día perfecto. Al ir entrando escuché un zumbido que me ha tendio en jaque desde hace dos años. No no estoy loco. Dicho ruido espantoso [parecido al sonido que se escucha con el taladro de los dentistas y que se escucha por dentro de oído], digo ese sonido, lo hace la computadora de la señora que está en el cubículo que está al lado del mío. Como en otras tantas ocasiones me paré y entré a su cubículo para pedirle permiso de apagarlo y volverlo a prender [como siempre ha sido] y ella me dijo: "No, perdóname, pero no". A lo que yo le contesté que estaba bien, pero que le iba a decir a la Administración o a la directora para que le cambiaran el monitor. Me di media vuelta y encaminé a la Administración, justo cuando estaba en la vuelta del pasillo ella alcanzó a decirme: "Pero es que no tienes derecho" y yo le dije: "¿A quejarme?, por supuesto que tengo derecho a eso". Llegué a la administración y les dije que quién podría resolver el asunto y me dijeron que era "competitividá" del área de cómputo. Chido. Me doy la vuelta y regreso a mi lugar. Marco la extensión del área de cómputo y el jefe del departamento me dice: "No pues tienes que decirle a Silvia [la directora], porque no hay dinero y lo tiene que autorizar ella". Cuelgo la bocina y es la directora que me dice: "Chema, ven por favor". Allí voy yo y me presento ante la directora que me dice: "Chema, tú no tienes derecho de apagarle su computadora a nadie" y yo digo: "Yo no le he apagado su computadora a nadie", ella: "Esta es una oficina pública y no tienes porque estarte metiendo en las cosas de los demás", yo: "Silvia, no he apagado nunca la computadora de nadie. Es el monitor y jamás lo he hecho sin el consentimiento de Gina [el ente ese que trabaja el el sitado cubículo], porque hace un ruido que me molesta mucho", ella: "Pero es que no puedes estar haciendo eso de apagar la computadora de la gente sin respetar su trabajo", yo: "Silvia, es el monitor porque hace un ruido", ella: "Pues a ver cómo le haces, te consigues unos tapones para los oídos o no sé, pero ese es tú problema", en este momento se me subió lo Hipólito y lo Jiménez a la cabeza. ¿Cómo se supone que es mi problema si ella y el Instituto [léase INBA] tienen que dar las herramientas y el ambiente adecuado para llevar a cabo la labor encomendada? Me encabronó mucho su cerrazón, su falta de paciencia para entender un problema simple y la absoluta falta de preocupación por las necesidades de los trabajadores que de verdad hacemos que ese lugar funcione. Entonces yo le dije: "ok" y me di la media vuelta y me dispuse a salir de la oficina, ella: "No me dejes hablando sola", yo me volteo y digo: "Perdón, pero es que para mi la conversación ya terminó", ella: "No seas grosero", yo: "No es eso, Silvia...", ella levanta la mano y la pone con la palma hacia mi [¿estoy mal al interpretar eso, además de como una grosería, como un final de la conversación?] cuando termino de decir: "No es eso, Silvia", ella dice: "Y además no me gusta el tono con que me estás hablando", acto seguido yo me di la vuelta para volver a salirme de la oficina y le solté un fuerte y claro: "Pues a mi tampoco me gusta el tono que tú estás usando". Ya salido de la oficina, me dirigí lo más rápido posible a mi lugar y comencé a hacer mi carta de renuncia. Cuando ya iba por la mitad llegó cual vendaval mi jefa inmediata y me dijo: "Ven a mi oficina", yo: "No puedo, dame un segundo", ella, gritando: "Qué te pasa. Primero le hablas así a Silvia y después no me obedeces". El sistema de castas en el Inba está cabrón a veces. Yo le dije: "No es que no pretenda seguir tu órden, pero estoy haciendo mi carta de renuncia, por favor dame un segundo", ella, girtando todavía: "Qué berrinche es eso. ¿No te das cuenta de que están apunto de correrte?", yo: "No si antes renuncio", ella: "José María" [nunca me había llamado por mi nombre, lo cual me dio calosfríos], me paré y fuí a su oficina. Para no hacer el cuento largo, Silvia me quería correr en ese instante, yo quería renunciar en ese instante. De alguna manera muy extraña, hubo dos cabezas frías y pensantes en esta situación: mi jefa inmediata y la subdirectora, quienes lograron que Silvia aceptara que me quede hasta el 1 de enero y que yo accediera a lo mismo. Así acabó la cosa, cómo ven.
JM
31.8.05
25.8.05
22.8.05
You got to move it, move it
Disfruten, ríanse, excítense, búrlense, báilence, pero por favor, no dejen de visitar esta página de traseros en movimiento. No entiendo casi nada de lo que dice, porque el francés lo entiendo mejor hablado muuuy lentamente, pero escrito no más me duele la cabeza. Hagan clic aquí y que se diviertan.
Disfruten, ríanse, excítense, búrlense, báilence, pero por favor, no dejen de visitar esta página de traseros en movimiento. No entiendo casi nada de lo que dice, porque el francés lo entiendo mejor hablado muuuy lentamente, pero escrito no más me duele la cabeza. Hagan clic aquí y que se diviertan.
19.8.05
Ideales
Ayer leí el tarot a una compañera del trabajo de Eugenia, debo debo decir que ha sido una semana tarotística, un día antes le leí el panorama a un entrañable amigo que no acostumbra creer en ello más que cuando se da una licencia... digamos, moral.
Cuando leo el tarot de pronto pasan cosas raras, digo no es que hable con una voz que no sea la mía o que se levantes los tapetes y comience a hacer frío mientras el viento gime en la vetnana... no, nada de eso. Es solo que llega una especie de conocimiento extra al que está en el mundo real, como pequeñísimas iluminaciones, como pequeños arrebatos de sabiduría. Por ejemplo, ayer mientras hacía la lectura, salió una carta la cual dice que los ideales están por manifestarse. Fue en el momento que leía el significado de la carta que entendí que los ideales no necesariamente son buenos. Es decir, un ideal es una idea que se lleva a las alturas y se cristaliza como algo perfecto, pero ello no necesariamente quiere decir que sea algo bueno, puede incluso ser un miedo.
Los ideales por manifestarse, en el caso concreto de esa lectura, eran los miedos que estaban atando la vida, los miedos que negaban el movimientos y que condenan al hundimiento y el ahogo.
En resumen hay que tener cuidado con el poder que le damos a nuestras ideas, no vaya a ser que cuando se nos cumplan nuestros anhelos, deseos o ideales, estemos en un mal momento o pensando puras pendejas.
JM
Ayer leí el tarot a una compañera del trabajo de Eugenia, debo debo decir que ha sido una semana tarotística, un día antes le leí el panorama a un entrañable amigo que no acostumbra creer en ello más que cuando se da una licencia... digamos, moral.
Cuando leo el tarot de pronto pasan cosas raras, digo no es que hable con una voz que no sea la mía o que se levantes los tapetes y comience a hacer frío mientras el viento gime en la vetnana... no, nada de eso. Es solo que llega una especie de conocimiento extra al que está en el mundo real, como pequeñísimas iluminaciones, como pequeños arrebatos de sabiduría. Por ejemplo, ayer mientras hacía la lectura, salió una carta la cual dice que los ideales están por manifestarse. Fue en el momento que leía el significado de la carta que entendí que los ideales no necesariamente son buenos. Es decir, un ideal es una idea que se lleva a las alturas y se cristaliza como algo perfecto, pero ello no necesariamente quiere decir que sea algo bueno, puede incluso ser un miedo.
Los ideales por manifestarse, en el caso concreto de esa lectura, eran los miedos que estaban atando la vida, los miedos que negaban el movimientos y que condenan al hundimiento y el ahogo.
En resumen hay que tener cuidado con el poder que le damos a nuestras ideas, no vaya a ser que cuando se nos cumplan nuestros anhelos, deseos o ideales, estemos en un mal momento o pensando puras pendejas.
JM
18.8.05
Tenía el miedo equivocado.
Hace una par de meses, ¿años?, que me siento atrapado en el lugar que ocupo, laboralmente. No hay siguiente paso, no hay nuevas cosas, no hay agradecimientos, no hay renovación. Durante todo este tiempo pensé en la salida del lugar, pero el miedo me detenía, el miedo a perderlo todo. Miedo a dejar las cosas... bueno ese es el miedo que pensé tener. Hace un par de días, me dí cuenta de que el miedo que realmente me ha detenido no se encuentra a mis espaldas, no es uno que me jale, no es una cuerda que esté apenas hogada alrededor de mi cuello, no. Es un miedo que me detiene desde el frente, como una pared que se va haciendo más sólida a cada milímetro que intento penetrarla. Me devora el miedo de no saber hacia dónde voy, de no ver el piso en el que estoy a punto de depositar el peso de mi pie. Ese es el miedo que tengo, el miedo de lo que está por venir, no el miedo de dejar las cosas atrás, ése ya lo supere, ahora debo seguir de frente y tener la fe ciega que tantas veces se me ha dicho debo tener. En fin, aquí vamos pues.
JM
Hace una par de meses, ¿años?, que me siento atrapado en el lugar que ocupo, laboralmente. No hay siguiente paso, no hay nuevas cosas, no hay agradecimientos, no hay renovación. Durante todo este tiempo pensé en la salida del lugar, pero el miedo me detenía, el miedo a perderlo todo. Miedo a dejar las cosas... bueno ese es el miedo que pensé tener. Hace un par de días, me dí cuenta de que el miedo que realmente me ha detenido no se encuentra a mis espaldas, no es uno que me jale, no es una cuerda que esté apenas hogada alrededor de mi cuello, no. Es un miedo que me detiene desde el frente, como una pared que se va haciendo más sólida a cada milímetro que intento penetrarla. Me devora el miedo de no saber hacia dónde voy, de no ver el piso en el que estoy a punto de depositar el peso de mi pie. Ese es el miedo que tengo, el miedo de lo que está por venir, no el miedo de dejar las cosas atrás, ése ya lo supere, ahora debo seguir de frente y tener la fe ciega que tantas veces se me ha dicho debo tener. En fin, aquí vamos pues.
JM
Les recomiendo visitar el blog de Ángeles y demonios que, aunque aún no tengo bien entendido el proyecto, está muy interesante y por lo general su lectura deja muy buen sabor de boca.
Seguimos en contacto.
JM
Seguimos en contacto.
JM
16.8.05
Va de nuez...
Cortarse el cabello es una costumbre habitual, sobretodo cuando grandes cambios han sucedido en nuestras vidas. Lo he visto y lo he hecho... incluso sé que lo he leído en alguna parte. Supongo que habrá un simil en la acción de remodelar la plantilla de nuestro blog. Así pues, les dejo esta nueva vista en aras de una nueva etapa. Especialmente dedicada para los pocos que siguen visitando esta abandonada bitácora.
JM
Cortarse el cabello es una costumbre habitual, sobretodo cuando grandes cambios han sucedido en nuestras vidas. Lo he visto y lo he hecho... incluso sé que lo he leído en alguna parte. Supongo que habrá un simil en la acción de remodelar la plantilla de nuestro blog. Así pues, les dejo esta nueva vista en aras de una nueva etapa. Especialmente dedicada para los pocos que siguen visitando esta abandonada bitácora.
JM
7.7.05
Hubo bombazos en Londres. Justo un día después de ser anunciado el veredicto del Comité Olimpico Internacional y nombrar a esa ciudad como sede de los Juegos en 2012. Justo cuando los líderes de las ocho naciones más poderosas del mundo estaban reunidos en aquel país. Un número desconocido de muertos, algunos desaparecidos y muchos, muchísimos heridos. Es triste, sí. Pero lo que me parece aún más triste es lo que encontré en la página de la agencia de noticias Reuters. En el artículo que ellos preparan, además de dar los detalles sobre el "atentado", informan sobre los consejos que da The Islamic Human Rights Commission a la población de dicha religión:
"[...] The Islamic Human Rights Commission warned London Muslims to stay at home to avoid any violence aimed at them. [...]".
Eso y no los muertos. Eso y no la violencia del ataque. Eso y no los heridos. Eso y no los niños y adolescentes lastimados. Eso y no la seguridad del "mundo occidental" [whateverthatfuckmeans]. Eso y no el hecho de dejar fuera de las platicas del G8 el medio ambiente y la pobreza en África. Eso, el consejo que TIENE que dar The Islamic Human Rights Commission, debido a la gran estupidez humana, es lo MÁS TRISTE de todo.
No es posible que los mismo que están provocando los ataques terroristas, además de poner en peligro a sus "enemigos", también lo hagan con su propio pueblo. Hoy por la mañana, escuché en el radio que algunas organizaciones musulmanas están completamente en desacuerdo con el actuar de los grupos terroristas, orillandolos a exclamar algo pareceido a: ¿En qué nos hemos equivocado para provocar tanto dolor?.
Y las cosas pasan, han pasado siempre y supongo que lo harán por siempre, no lo sé. Las guerras, las victorias, las derrotas, han formado parte de la vida desde su más primigenio principio. Lo que no me preocupa es la ola de discriminación que se está desatando. Porque la gente no entiende que el que puso las bombas o incluso murió con ellas, no tiene nada que ver con su vecino de ascendencia medioriental. No me quiero imaginar una familia musulmana tratando de hacer su vida en un barrio londinense, sin tener nada que ver con los que pusieron las bombas, sin nada que temer y que de pronto estallen las ventanas de su apartamento. Que se comiencen a incencdiar sus cortinas. Que sus hijos griten aterrados, sin entender qué es lo que está pasando. Que ellos mismos, la pareja que es la raíz de dicha familia, no entiendan por qué una turba enardecida está tratando de lastimarlos.
la noticia completa de la Agencia Reuters sobre los atentados en Londres aquí.
JM
"[...] The Islamic Human Rights Commission warned London Muslims to stay at home to avoid any violence aimed at them. [...]".
Eso y no los muertos. Eso y no la violencia del ataque. Eso y no los heridos. Eso y no los niños y adolescentes lastimados. Eso y no la seguridad del "mundo occidental" [whateverthatfuckmeans]. Eso y no el hecho de dejar fuera de las platicas del G8 el medio ambiente y la pobreza en África. Eso, el consejo que TIENE que dar The Islamic Human Rights Commission, debido a la gran estupidez humana, es lo MÁS TRISTE de todo.
No es posible que los mismo que están provocando los ataques terroristas, además de poner en peligro a sus "enemigos", también lo hagan con su propio pueblo. Hoy por la mañana, escuché en el radio que algunas organizaciones musulmanas están completamente en desacuerdo con el actuar de los grupos terroristas, orillandolos a exclamar algo pareceido a: ¿En qué nos hemos equivocado para provocar tanto dolor?.
Y las cosas pasan, han pasado siempre y supongo que lo harán por siempre, no lo sé. Las guerras, las victorias, las derrotas, han formado parte de la vida desde su más primigenio principio. Lo que no me preocupa es la ola de discriminación que se está desatando. Porque la gente no entiende que el que puso las bombas o incluso murió con ellas, no tiene nada que ver con su vecino de ascendencia medioriental. No me quiero imaginar una familia musulmana tratando de hacer su vida en un barrio londinense, sin tener nada que ver con los que pusieron las bombas, sin nada que temer y que de pronto estallen las ventanas de su apartamento. Que se comiencen a incencdiar sus cortinas. Que sus hijos griten aterrados, sin entender qué es lo que está pasando. Que ellos mismos, la pareja que es la raíz de dicha familia, no entiendan por qué una turba enardecida está tratando de lastimarlos.
la noticia completa de la Agencia Reuters sobre los atentados en Londres aquí.
JM
26.4.05
1.4.05
Dos desafueros, dos
A levantar ámpulas se ha dicho.
Hoy por la mañana, se suponía se daría el fallo resolutivo sobre el desafuero a Andrés Manuel López Obrador, lo que muchos no sabíamos, y yo me enteré hace unas horas, es que dicho fallo no quiere decir que AMLO ya esté desaforado. La resolución que se dio el día de hoy fue hecha por la Comisión de Dictaminación del Congreso para ver si el asunto sí valía pasar a ser discutido en el mismo. Así pues, la resolución del día de hoy, que por cierto se hizo larga y tediosa la espera, sólo quiere decir que los miembros de nuestro H. Congreso, tienen permiso de votar en el asunto para, ahora sí, darle un desenlace el lío este.
Obrador entró a la sesión alrededor de las 10 horas y salió cerca de las dos de la tarde diciendo que: A) no dejaría que nadie pagara su fianza, B) que llamaba a la insurrección social (si se me permite un comentario muy personal en este rubro: QUÉ PENDEJADA!!!!!!!!!!!!!!!) y C) que todo era un compló en su contra, encabezado por Salinas y Fox para destruirlo.
Teniendo en cuenta la paranoia de este señor, se me antoja pensar, más bien, que el Compló sí existe, pero que no es en contra de él, sino en contra de nuestro país, y que si está orquestado por Salinas o quien sea, no es para destruir a López Obrador, más bien se me antoja una estrategia para comvertirlo en un mártir social y así asegurarse las eleccionas próximas de 2006.
Pero con lo que no contaba el querido Peje es que sí, repito sí, había un Compló en su contra, pero organizado nada más y nada menos que por la Santa Sede, sí por el Vaticano. Casi a la par en que comenzaba la sesión de la Comisión Dicaminadora, en Italia, el Sumo Sacerdote de la Iglesia Católica, estaba padeciendo de problemas de salud que, hasta el momento, mantienen en vilo su existencia en esta tierra. Esta noticia opacó, de manera abrumadora, los chillidos de Andresito, que además del berrinche de haber perdido esta batalla ante Fox, Salinas o quien el más quiera, perdió la nota principal en los noticieros nacionales. Las ediciones vespertinas de los diarios nacionales, dedicaban sus primeras páginas a un Papa agonizante, la mejor de las veces, y a un Papa muerto, en las más amarillistas.
¿Y dónde está el segundo desafuero que anunié? Pues allí mismo. El Papa, literalmente ha sido desaforado y ese sí es un desafuero legítimo. Tras vivir tantos años bajo el amparo de su deidad y prevalecer ante la muerte, el día de hoy, Carol Wojtila (Lolek, como lo llamara su madre), dejó su fuero celestial para que la Muerte pudiera prepararlo para lo que le sigue, cualquier cosa que esto sea. Ahora le toca dar cuentas a su Alto Jefe y adecuar las cuentas que tiene con ese panteón, ya sin la protección de ser la cabeza de la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Buena suerte Lolek, a pesar de la empresa que representaste en la tierra, parecías buena persona.
Ahora empezarán los dimes y diretes, las vueltas de tuerca, las insidias y amenazas, intrigas y traiciones... sí en lo de AMLO, pero yo me refería a la nueva edición del papado.
JM
A levantar ámpulas se ha dicho.
Hoy por la mañana, se suponía se daría el fallo resolutivo sobre el desafuero a Andrés Manuel López Obrador, lo que muchos no sabíamos, y yo me enteré hace unas horas, es que dicho fallo no quiere decir que AMLO ya esté desaforado. La resolución que se dio el día de hoy fue hecha por la Comisión de Dictaminación del Congreso para ver si el asunto sí valía pasar a ser discutido en el mismo. Así pues, la resolución del día de hoy, que por cierto se hizo larga y tediosa la espera, sólo quiere decir que los miembros de nuestro H. Congreso, tienen permiso de votar en el asunto para, ahora sí, darle un desenlace el lío este.
Obrador entró a la sesión alrededor de las 10 horas y salió cerca de las dos de la tarde diciendo que: A) no dejaría que nadie pagara su fianza, B) que llamaba a la insurrección social (si se me permite un comentario muy personal en este rubro: QUÉ PENDEJADA!!!!!!!!!!!!!!!) y C) que todo era un compló en su contra, encabezado por Salinas y Fox para destruirlo.
Teniendo en cuenta la paranoia de este señor, se me antoja pensar, más bien, que el Compló sí existe, pero que no es en contra de él, sino en contra de nuestro país, y que si está orquestado por Salinas o quien sea, no es para destruir a López Obrador, más bien se me antoja una estrategia para comvertirlo en un mártir social y así asegurarse las eleccionas próximas de 2006.
Pero con lo que no contaba el querido Peje es que sí, repito sí, había un Compló en su contra, pero organizado nada más y nada menos que por la Santa Sede, sí por el Vaticano. Casi a la par en que comenzaba la sesión de la Comisión Dicaminadora, en Italia, el Sumo Sacerdote de la Iglesia Católica, estaba padeciendo de problemas de salud que, hasta el momento, mantienen en vilo su existencia en esta tierra. Esta noticia opacó, de manera abrumadora, los chillidos de Andresito, que además del berrinche de haber perdido esta batalla ante Fox, Salinas o quien el más quiera, perdió la nota principal en los noticieros nacionales. Las ediciones vespertinas de los diarios nacionales, dedicaban sus primeras páginas a un Papa agonizante, la mejor de las veces, y a un Papa muerto, en las más amarillistas.
¿Y dónde está el segundo desafuero que anunié? Pues allí mismo. El Papa, literalmente ha sido desaforado y ese sí es un desafuero legítimo. Tras vivir tantos años bajo el amparo de su deidad y prevalecer ante la muerte, el día de hoy, Carol Wojtila (Lolek, como lo llamara su madre), dejó su fuero celestial para que la Muerte pudiera prepararlo para lo que le sigue, cualquier cosa que esto sea. Ahora le toca dar cuentas a su Alto Jefe y adecuar las cuentas que tiene con ese panteón, ya sin la protección de ser la cabeza de la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Buena suerte Lolek, a pesar de la empresa que representaste en la tierra, parecías buena persona.
Ahora empezarán los dimes y diretes, las vueltas de tuerca, las insidias y amenazas, intrigas y traiciones... sí en lo de AMLO, pero yo me refería a la nueva edición del papado.
JM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)